At lægge og at ligge

Der er snart sagt ingen grund til at påpege forskellen på at ligge og at lægge længere. Flere og flere synes at afskaffe lægge til fordel for ligge.

Det lyder stadig underligt i mit hoved, når en ung kommentator siger, at der skal ligges penge på bordet. Som der hørtes i dag vel nok om 2020-forhandlingerne.

I en af gratisaviserne kunne læses om nogle cykelryttere der har besøgt den rute der skal ligge asfalt til VM senere på året. Det skal asfalten ikke.

Man må erindre sig kulturministerens påpegning af forskellen på at ligge i ovnen og at lægge i ovnen.

Der lægges penge på bordet. Når de er lagt, ligger de.

Når cykelrytterne styrter ligger de på den asfalt der er lagt. Men der ligges ikke asfalt til løbet, der lægges asfalt til det.

Jeg kunne ønske mig at nogle med passende ansvar og kompetence satte sig for at lære mediefolket forskellen.

,

2 Svar til At lægge og at ligge

  1. Ellen april 28, 2011 at 23:08 #

    Godt brølt, løve!
    Jeg har virkelig fået mig en sprogrøgterkonkurrent her. Herligt…
    Jeg har gået og brygget på et lignende indlæg, men du kom først – og har jo selvfølgelig helt ret.
    Det er åbenbart svært at finde ud af det med de transitive og de intransitive verber. Måske forståeligt nok – alene betegnelsen…
    Men når man siger til folk, at lÆgge indeholder en bevÆgelse og at lIgge er mere passIvt, så er der nogen, der får en regel, de kan huske.
    Og… som du selv indirekte er inde på: Prøv at sætte det i datid; så er man ikke i tvivl.

  2. Jørgen april 29, 2011 at 09:04 #

    Det er en god regel. Lige nu kværner tv’et i baggrunden om det royale bryllup i London, alle er overgearede og nogle håber parret ligger vejen forbi…

Skriv et svar

Drives af WordPress. Designet af Woo Themes