Det funktionsopdelte samfund

I den senere tid har der været en del skriverier om folkets efterladenskaber på plænerne i Kongens Have og i Folkeparken i Roskilde.

Der er ikke noget særligt nyt i, at folket skovsviner de nævnte steder. Det koster skatteyderne flere hundredetusinde kroner om året at fjerne affald efter fredagsfester m.v. i Roskilde.

Jeg har hidtil troet, at folk lod skidtet ligge, fordi man har lært, at mor klarer ærterne, men nu har jeg forstået, at det ikke er et udslag af dårlig opdragelse, at vi smider øldåser ud af bilerne og lader affald ligge hvor vi færdes.

Det er en konsekvens af det funktionsopdelte samfund.

Det kunne måske også være en konsekvens af egokratiet.

Således bliver man stedse klogere.

,

12 Svar til Det funktionsopdelte samfund

  1. Stegemüller maj 18, 2016 at 16:36 #

    Jeg er ikke helt med på, hvad du mener med “en konsekvens af det funktionsopdelte samfund”. Kan/vil du forklare det lidt nærmere?

    Uanset hvad er det noget svineri.

    • Jørgen maj 18, 2016 at 18:10 #

      Som jeg hørte det, blev adfærden – at man lader sit affald ligge – forklaret med det funktionsopdelte samfund. Jeg forsøger mig med en smule ironi. Det er ikke fordi jeg har nogen særlig dyb forståelse af begrebet.

      Det funktionsopdelte samfund er et samfund, hvor en masse systemer er sideordnede og ikke hierakiske. Hospitalsvæsenet har brug for patienter, politikerne for stemmer, dommerne har brug for forbrydere, psykologer for klienter, skrald-indsamlerne har brug for efterladt skrald. Lidt mere kan findes ved at google fænomenet..

      • Stegemüller maj 18, 2016 at 18:21 #

        Mange tak for forklaringen. Jeg havde bare aldrig hørt om begrebet før.

        • Jørgen maj 18, 2016 at 20:56 #

          Det havde jeg heller ikke.

  2. Rasmine maj 18, 2016 at 16:57 #

    Jeg håber da ikke, at du har ret – hvis jeg altså har forstået “det funktionsopdelte samfund” rigtigt. I så fald er det et godt eksempel på, at det ikke altid nogen fornøjelse at blive klogere.

    • Jørgen maj 18, 2016 at 18:12 #

      Jeg håber heller ikke jeg har ret. Det er meget lettere at forstå, hvis man kalder det hensynsløshed.
      Enig i at det er noget skidt at blive klogere på skidt på denne måde.

  3. Ellen maj 18, 2016 at 18:28 #

    Nåda. Døden skal have en årsag … og uanset den årsag, burde folk tage deres affald med sig hjem!

    • Jørgen maj 18, 2016 at 20:57 #

      Det burde folk, men formentlig forværres fænomenet.

  4. Eric maj 18, 2016 at 19:55 #

    Et glimrende eksempel på, at dysfunktionel adfærd er med til at øge bruttonationalproduktet. Jeg sviner, du rydder op. Ryddede jeg selv op, ville det koste arbejdspladser, og BNP ville falde.
    Jeg er så gammeldags, at jeg er fløjtende ligeglad. Folk skal rydde op efter sig!

    • Jørgen maj 18, 2016 at 21:01 #

      Ih, hvor ville vi kunne blive velhavende, hvis alle sviner endnu mere.
      Jeg er på tilsvarende vis gammeldags, hvilket der er god grund til at glæde sig over.

  5. Lene maj 19, 2016 at 10:11 #

    Og jeg blev så klogere på det fænomen ved at læse her, men jeg er enig med jer. Man rydder op efter sig!

    • Jørgen maj 19, 2016 at 11:38 #

      Fint – og godt du er enig.

Skriv et svar

Drives af WordPress. Designet af Woo Themes