Forelæsningsnoter fra februar 1965

Det kan ikke nytte at gemme alverdens ting og sager. Heldigvis lider jeg ikke for alvor af samlermani eller noget i den retning. Lidt rigeligt er dog gemt for længe.

Behovet for ukomplicering medførte forleden at et helt ringbind med gamle noter fra psykologistudiet blev sendt til forbrænding. Jeg faldt imidlertid over nogle få sider fra forelæsninger af professorerne From og Tranekjær-Rasmussen som jeg scannede og gemte på denne måde – til de også slettes fra computeren engang.

Ikke at jeg tror det har særlig interesse, men her følger i let redigeret form noter fra forelæsningsrækken Indledning til psykologien af Franz From (og senere følger et tilsvarende andet indlæg fra Tranekjærs forelæsninger).

Indledning til psykologien
From
10.2.65.

Psykologiens historie i Danmark:
Holberg er den første der skriver om psykologiske problemstillinger i Danmark.
I den 355. epistel omtaler han forskellen mellem grovhed og bidskhed.
Peder Kofod Ancher (født 1710) skrev om, om det var lysten til det gode eller afsky for det onde, der drev mennesket frem. (Første danske fagpsykologiske skrift).
Johan Nicolai Tetens. Se From:     Psykologisk set. pg. 134.
Erfaringspsykologi — indførte naturvidenskabelige undersøgelsesmetoder.

17.2.65.

Treschow blev 1811 prof. ved Kristiania.
Han efterfulgtes af F.C. Sibbern (Jens Baggesen søgte samme embede, men kasseredes).
Sibbern interesserede sig især for personlighedspsykologi. Han giver en indgående beskrivelse af jeg—følelserne.
Intuition — den højeste form for erkendelse.
Menneskets åndelige væsen I—II.
(Kierkegaard er på mange områder påvirket et af Sibbern).

Jeg har fundet et notat fra denne dags forelæsning, og der ser jeg, at From nævnte en hel række nyere danske psykologer:
R. H. Pedersen
Henning Meyer
Sofie Rifbjerg
Thordrup
Anne Marie Nørvig
Harald Torpe
Sigsgaard   
Karl Åge Larsen
Ratleff
Carl Jørgensen
Paul Bahnsen
Sigurd Næsgaard

24.2.65.

Psykologiske skribenter her i landet. Se Harald Høffding: Stykker af dansk filosofisk litteratur.
(Høffding regner ikke Tetens med til danske psykologer)
1) Holberg.
2) Sneedorff.
3) Ei1schou. Ville have at videnskabelige værker også skulle skrives på dansk.
4) Joh. Boye.
5) Steffensen. Filosof mere end psykolog.
6) H.C.Ørsted.
7) (A.C.Ørsted).

Egentlige psykologer:
8) Tetens
9) Treschow.
lo) Sibbern, Menneskets åndelige natur og væsen.
11) Howitz.
12) Poul Martin Møller. Affektation.
13) Kierkegaard.
14) Sofus Heegaard.
15) Harald Høffding. Prof. i filosofi. Han taler ikke om experimenter i sin psykologi.
16) Alfred Lehman. Første professor i psykologi.
17) Carl Lange. Prof i fysiologi. James—Lange teorien. Bog om sindsbevægelser. Følelsernes natur.
18) Feilberg.
19) Brandt.
20) Rubin.
21) Jørgensen.

Og en lille tilføjelse:

From 28465.

Når man bor blandt fremmede er mange enige om at synet på de indfødte gennemløber tre stadier:
1) Besynderligt uforståelige i sæder og skikke.
2) Forskellen mellem de indfødte og en selv er næsten intet efter et vist stykke tid.
3) Efter længere tid trænger pkt. 1 sig på igen, og de viser sig forskellige fra os.

Almindelig høflighed — man undervurderer sit eget og roser det andre kan.

Europæerne har fornemmelsen af at være øverststående.
Opdragelse er en funktion af samfundet.
Irrationelle emner er upåvirkelige af fornuft.

, ,

2 Svar til Forelæsningsnoter fra februar 1965

  1. Ellen maj 29, 2016 at 13:11 #

    Især måtte jeg smile over de sidste notater – de er 50 år gamle, men holder jo i høj grad endnu i dag.

    • Jørgen maj 29, 2016 at 18:30 #

      Derfor tog jeg dem med.

Skriv et svar

Drives af WordPress. Designet af Woo Themes